старший брат о времени и искусстве

[sapristi, Marie!]

Кстати, о современном искусстве. Оно всегда адекватно эпохе, как тициан адекватен возрождению, а мунк девятнадцатому веку. Если же эпоха не наступает, то есть время не происходит, если искусством считается гора гниющих костей - это не проблема искусства, это проблема ненаступления времени.

Потому что на самом деле сейчас должны происходить не менеджеры среднего звена, макдональдс и распродажи, а фотонный звездолет Тахмасиб, который передает на Землю: на орбиту Венеры вышел.

Если это не так, то вывод только один: последние полвека мы остаемся на месте. (с)

Comments

[tashoo]

хм, позволю себе не согласиться - во-первых, то, что современники считают искусством эпохи и то, что таковым нарекают потомки - зачастую совершенно разные вещи.
вот лет 6 назад посчастливилось мне побывать в Уффици, так там кроме Тициана очень много художников 16го же века, грубейшим, детсадовским образом нарушавших пропорции тела, и комментарий гида - ну да, вам-то, туристам, смешно, а современники его боготворили! А кто помнит фамилию этого итальянского Чарткова? Кто считает его картины олицетворением эпохи?
Нет, мы помним Боттичелли (который, если не ошибаюсь, долгие годы был забыт), Рафаэля, Пьеро делла Франческа и многих других. Мы помним только гениальнейших людей из всех многочисленных живописцев, а сколько имен до нас не дошло....
во-вторых, современное искусство настолько разнообразно, настолько интересно и всеобъемлюще, что давать ему какую-то "всеобъемлющую характеристику" и подводить его под общий знаменатель было бы неправильно. какая у нас (и не только у нас) литература пишется и выходит последние пятьдесят лет, это же замечательно, попробуй не согласись! А какие - современные - картины я видела в галереях в Риге, это же просто прелесть (могу показать буклетики, которые я привезла оттуда, там полно примеров, достойных и интересных)! замечать только "груды костей" - всё равно, что называть двадцатые годы прошлого века пустым временем из-за того, что был в моде конструктивизм - и забывать про другие течения.
ну а последние строки меня совсем удивили. мы же в интереснейшее время живем! темную материю исследуют! искусственные бактерии создают! Экскорпоральное оплодотворение, антибиотики, пассажирские самолеты - словом, всё то, что мы воспринимаем как должное - появилось в жизни человечества совсем недавно. Это же колоссальный прорыв, как можно этого не замечать и думать, что время, дескать, так себе? Всё, Остапа понесло.

[sapristi, Marie!]

fuck a duck Так здесь нет утверждения о том, что современное искусство это груда костей, здесь есть утверждение о том, что если искусство оказывается грудой костей, то глупо винить в этом искусство. Во всяком случае, я это так поняла.
И я не знаток, конечно, но я очень редко встречаю хорошую современную русскую литературу. Если ты приведёшь примеры - я буду рада с тобой согласиться!

[tashoo]

рыжая Маша , по-моему, есть - в этом самом "последние полвека", но спорить не буду, не мой же брат, ты лучше знаешь. ну а насчет литературы... ну что ты читала, и не понравилось? какую-нибудь улицкую? дину рубину?

[sapristi, Marie!]

fuck a duck ну так начинается вывод про последние полвека со слова "если", так что..)
Улицкую да, Рубину да, Полозкову, Быкова, Лимонова, Прилепина, Пелевина, Гришковца - это то, что первое в голову приходит. Я говорю, я не знаток, возможно, я что-то упускаю, тогда рада буду нагнать. Но то, что я видела пока, меня не очень впечатлило.