понедельник, 11 марта 2013
Я некоторое время назад писала, что очень давно хочу прочитать книгу Фэнни Флэгг "Жареные зелёные помидоры в кафе "Полустанок", и вот — прочитала. Мне есть что
сказать.сказать.
Это идеальная книга для меня. Если у каждого человека есть книга, которая полностью ему подходит, то моя книга – эта. Я люблю Туве Янсон, современные детские книжки, написанные скандинавскими авторами, меня волнуют вопросы прав человека (в том числе связанные с цветом кожи), и мне эмоционально ближе однополые пары. А ещё я верю, что хорошая книга рассказывает не только одну конкретную историю (или много связанных между собой историй) — хорошая книга рисует весь мир таким, каким его видит автор. Ну и, конечно, никто не отменял Аристотеля и катарсис: самое ценное, самое прекрасное для меня в чтении — тот момент, когда ты дочитываешь последние предложения, и твоя душа вздрагивает вместе с телом.
В "Жареных зелёных помидорах..." это всё есть.
О чём эта книга? Да чёрт его знает. Мне кажется, ни про одну хорошую книгу нельзя с уверенностью сказать, о чём она.
О том, что иногда мы слишком много думаем об "обществе", которое нас "осудит", а иногда общество и правда слишком часто осуждает, о том, что мы сами загоняем себя в придуманные рамки, и тем самым разлучаемся с самыми близкими. О том, что жизнь – ужасно хорошая штука, кто бы что ни говорил и что бы ни случалось. О маленьком городе, и о его жизни, и о том, как старые истории могут менять чью-то жизнь. О том, что иногда нам всю жизнь кажется, что мы что-то кому-то должны, хотя на самом деле мы должны только себе – быть счастливыми. О женщинах. О мужчинах (немножко меньше). О чёрных и о белых, о рыжеволосой девушке, что живёт у реки, о том, что Руфь и Иджи открыли кафе, и по утрам там очень вкусные завтраки: подают жареные зелёные помидоры. Все приглашаются попробовать.
@темы:
пидарасы,
читать
наверное, потому что про семью. люблю про семью.
да и в самой книге главное не половая принадлежность любви ведь, поэтому какая разница, дружба, недружба... ну, мне как-то было не критично, тем более, если сама автор не акцентирует.
поэтому я и говорю: для меня это книга про семью. про любовь вообще. )
а фильм как-то так... но посмотреть можно.
После прочтения я сразу же скачала и посмотрела фильм,
он, конечно, немного другой, не как я себе всё представляла,
но мне понравился.
я первый раз когда читал, разве что подумал «а подруги ли они? а если подруги, то почему бы и нет. а если не подруги, то и ради бога». для меня главное было совсем не это, тут, короче, всё очень личное в любом случае. у каждого своё.
но почему всё-таки автор так ну... намёками сообщает? из-за осуждения опять же (вообще или в привязке к тому времени)? или потому что ей это неважно? не очень я понимаю.
мне, кстати, история Иджи и Руфи скорее напоминает очень хороший фильм «Если бы стены могли говорить-2».
Мне кажется, что намёками (хотя, ИМХО, очень очевидными, но это я могу быть субъективна), потому что время – и время действия в произведении, и время написания книги. Она же сама, Фэнни Флэгг, лесбиянка, но при этом не признавалась в этом какое-то долгое время, и её ээ outed её бывшая, тоже писательница, Рита Мэй Браун. Так что неизвестно, с какой долей лёгкости она относилась к этой теме. На мой взгляд, написать и издать в 1986 году книгу об двух женщинах – даже если только намёками – это в целом очень смело и заслуживает уважения.
Фильм, к сожалению, не смотрела :С
ого, посмотри.
первая часть про аборты.
а вторая как раз про женщин и их отношения в разные годы.
Она же сама, Фэнни Флэгг, лесбиянка, но при этом не признавалась в этом какое-то долгое время, и её ээ outed её бывшая, тоже писательница, Рита Мэй Браун.
ну вот я просто не в теме совсем, я даже не помню, в каком собственно году «Помидоры» писались, чтобы посмотреть на них именно с такой стороны.
да, конечно, теперь много прочтений спустя, намёки, разумеется, и мне очевидны. но просто ажиотаж, он меня всегда отвращает, это всё из-за обилия слэша, наверное, из-за которого иногда складывается ощущение, что никакой дружбы вообще не существует, а все друг друга только и делают, что хотят.
книга-то при этом всё равно любимая.
если ты понимаешь, о чём я.
но в фильме мне как-то даже больше понравилась часть про Эвелин и Нинни.
Там где героини Хлои Севиньи и Мишель Уильямс.
И я не знала, что Флегг лесбиянка. В остальных её книгах, которые читала, эта тематика не прослеживается, либо я её просто не увидела.
Мне кажется (это я читаю комментарии), одно другому не мешает - дружба и любовь. Тут (в книге) акцент смещен на дружескую сторону отношений, отчего книга только выиграла, но если это что-то "большое и светлое" (с), то без такой вот дружбы мне трудно себе представить любовь (гендер не важен),
т.к. когда "все друг друга хотят", это уже тоже как бы не любовь - а гормоны играют.
В "Если бы стены могли говорить 2" сексуальная сторона все-таки больше обозначенна, без всяких намеков и хорошего раскрытия дружеской составляющей.)
ну просто у слэшерш, чего скрывать, чаще всего именно они и играют, и темы дружбы и любви (или дружбы-любви, которая мне тоже очень близка) как-то меркнут на фоне, простите, страстных потрахушек и только.
и вот когда юные и не очень лесбиянки и не только видят в «Помидорах» даже не то, про что sapristi, Marie! пишет, а только Пропаганду Гомосексуализма, это ну... не очень. мне не очень.
там по-моему, всё обозначено очень хорошо. )
Фильм смотрела давно и не помнила, что именно в нём понравилось. А сейчас, читая комментарии, вспоминаю, что в книге истори Иджи и Руфь была для меня главной, остальное я будто и не замечала.
А фильм вывел на передний план историю Эвелин и Нинни,; благодаря кино, эти героини приобрели для меня лицо, стали более целостными.
А у фанатиков, мне кажется, всегда куча недостатков, будь то религиозные фанатики или фанатичные слэшеры)) Я просто ни разу не натыкалась на обсуждения этой книги, более того, прочитать её хотела давно, а про то, что там есть однополая пара, узнала совсем недавно.
.Ju Whynot., нет, я согласна, что дружба и любовь и в целом, и особенно в этой книге очень тесно связаны, просто мне кажется грустным, когда люди закрывают глаза на тему, которая в произведении есть, будь это тема про однополые отношения или про что угодно другое. Мне было бы также грустно, если бы отношения Анны и Вронского в "Анне Карениной" называли "нежной дружбой" – потому что дружба, конечно, дружбой, но это история любви (или по крайней мере влюблённости), и у Флэгг, по-моему, тоже, причём потрясающая, очень красивая, очень тёплая и правильная история любви.
Уже поставила на закачку обе части "Если бы стены могли говорить", теперь бы ещё не было сессии... Ох!
ясно.)
я просто никогда не была фанаткой слеша, поэтому мало разбираюсь. А парочка мини фиков по Гарри Поттеру, которые я когда-то решила прочитать, и где был только секс, произвели на меня не самое, скажем так, интересное впечатление. И я больше не экспериментировала с чтением подобного.)
К тому же меня все-таки интересует фемслеш - и это как раз фильмы по типу "Стен 2" или седзе-ай, там практически всегда любовь-дружба.)
там по-моему, всё обозначено очень хорошо. )
по мне серии слишком короткие, чтобы удовлетворить мои аппетиты.)) Но фильм когда-то мне оч.нравился.
понимаю, о чем ты. (нормально, что я как-то сразу на "ты"?*))
И я тоже думаю, что это именно история любви. Как-то у меня в мыслях не было, что она о чем-то другом.) Я и взялась за эту книгу когда-то, как за историю любви двух женщин. И не была разочарованна, так как в этой истории было показанно всё то, что я сама ценю в отношениях, а с женщиной или мужчиной неважно. Меня всегда больше интересует в любви некая "дружеская" сторона, партнерство, и отношения от этого менее отношенческими не становятся и не переходят в разряд "нежной дружбы" или чего-то там другого, имеющее столь красивое, но неясное определение.
Как-то у меня в мыслях не было, что она о чем-то другом. Кстати, да, у меня тоже, я поэтому так удивилась, когда наткнулась на описание книги на Флибусте, и там это... Очень забавно. И грустно.
нужно будет обязательно прочитать когда дочитаю Эмобоя.